Пришлось тут доказывать что код написанный мной оптимален, а нанятый человек - ошибся.
+ осложнение - код в трансформации.
На скорую руку родился вот такой код.
DATA:
l_t0 type i,
l_t1 type i,
l_t2 type i,
l_t3 type i,
l_t4 type i,
l_t5 type string,
l_t6 type string.
GET RUN TIME FIELD l_t0. "Get time for transformation
GET RUN TIME FIELD l_t1. "Get time for block
"
" some code
"
GET RUN TIME FIELD l_t2.
l_t3 = ( l_t2 - l_t1 ).
l_t4 = l_t3 / 1000000.
monitor_rec-msgid = 'RSRMON'.
monitor_rec-msgty = 'W'.
monitor_rec-msgno = '000'.
monitor_rec-msgv1 = 'start '. "block name
l_t5 = l_t3.
l_t6 = l_t4.
CONCATENATE l_t6 '( ' l_t5 ' )' INTO monitor_rec-msgv2.
DESCRIBE TABLE RESULT_PACKAGE LINES l_t3.
l_t5 = l_t3.
l_t6 = l_t4.
CONCATENATE ' RESULT_PACKAGE - ( ' l_t5 ' )' INTO monitor_rec-msgv3.
monitor_rec-msgv4 = SPACE.
append monitor_rec to MONITOR.
И так "цать раз + в конце вычисляем общее время
l_t3 = ( l_t2 - l_t0 ).
l_t4 = l_t3 / 1000000.
monitor_rec-msgid = 'RSRMON'.
monitor_rec-msgty = 'W'.
monitor_rec-msgno = '000'.
monitor_rec-msgv1 = 'TOTAL'.
l_t5 = l_t3.
l_t6 = l_t4.
CONCATENATE l_t6 '( ' l_t5 ' )' INTO monitor_rec-msgv2.
monitor_rec-msgv3 = SPACE.
monitor_rec-msgv4 = SPACE.
append monitor_rec to MONITOR.
Комментариев нет:
Отправить комментарий